"Las nuevas agencias privadas de colocación en ningún caso serán creadas con ánimo de lucro" Pedro Solbes, diciembre de 1993

Busquen las dos diferencias entre el original y la actualización. Si quieren buscarlas entre España y Francia, pasado mañana día 4 tendremos unas cuantas.

Escuchando: Les nouveaux partisans

Recuerdo a la perfección una rueda de prensa que la ex consellera de interior Nuria de Gispert nos dio a nosotros, novatos alumnos de periodismo, en la mismísima prisión de mujeres de Wad-Ras, en Barcelona. De la experiencia, para la cual hice un artículo que andará perdido por los servidores de la Universitat Pompeu Fabra, guardo un recuerdo de díficil olvido. Ante una pregunta acerca de un informe del Observatorio de la Universitat de Barcelona sobre política penitenciaria, De Gispert solo respondió una palabra: somiatruites. Algo así como ingenuos, papanatas, bobos. El informe, así como las diferentes hojas sindicales, hacían referencia a algo que debería ser fruto de debate por parte de la izquierda más combativa y que no siempre se da: una crítica radical de las políticas penitenciarias en España.

Hoy, Andrew Coyle, ex consejero de prisiones de la ONU, en una entrevista ofrecida a El Periódico, ha abordado  estos y algunos asuntos que ya entonces pasaban por mi cabeza. Con datos más amplios de los que entonces barajaba: España tiene la segunda población de reclusos más elevada de Europa, sólo superada por Gran Bretaña: 140 por cada 100.000 habitantes. En la misma Gran Bretaña, el coste anual de un recluso es de 50.000 euros anuales, un coste tan elevado que ha provocado la propuesta de un plan para prevenir, con esos fondos, el delito por medio de la lucha contra la marginación social y la pobreza. Es precisamente el argumento del alto coste de mantenimiento de un preso lo que lleva, por ejemplo, a muchos estados de los EEUU a que se siga manteniendo y ejecutando la pena de muerte, mucho más barata que el coste de una cadena perpetua. Axiomas neoliberales incluso en las políticas penitenciarias en el país que tiene el 23% de la población reclusa del mundo en sus prisiones.

España es un país que tiene el gran vicio de abarrotar sus cárceles con reclusos, así de claro lo enuncia Coyle. Sólo desde algunos foros se denuncia esta práctica que en última instancia perjudica a las capas sociales más desfavorecidas. No nos engañemos: ir a la cárcel es una catástrofe, no sólo para el que lo sufre, sino para las familias. Las cárceles actualmente no reinsertan, no devuelven al individuo a la sociedad en condiciones de poder insertarse de nuevo; cumplen un papel vengativo aunque se asuma la tesis, ya más que bicentenarias, de juristas modernos como Beccaria. A esto, piensa en la cantidad de multimillonarios que dan con sus huesos en una prisión. Sólo con recordar la confortable celda de Josep Maria Sala, miembro del PSOE condenado por el escándalo de financación ilegal de su partido por medio de la sociedad FILESA, ya me da algo. Suena a tópico, pero es cierto: a las cárceles van los pobres que no se pueden pagar un buen abogado; que por lo normal son personas que delinquen en ambientes de elevada exclusión social y marginación.

Entretanto, leo opiniones por ese mundo que chocan de raíz con lo expuesto; defensa de la mano dura, penas más altas, la consideración de que el sistema penal español es "blandito", jarabe de palo en vez de analizar el problema de forma radical -de raíz-. Opiniones liberales que parecen extraídas del los peores manuales inquisitorios. No tiene de qué extrañarnos. La respuesta la tengo en el apartado Cartas al Director en la página siguiente. Un liberal califica, sin ningún tipo de rubor, a Jean Jacques Rousseau, como el máximo representante de la ilustración, que no era más que un totalitario prerromántico, por tanto un traidor a la libertad individual. Pocos movimientos políticos de la actualidad se consideran tan abiertamente enemigos de la Ilustración, tan sólo se me ocurre la extrema derecha, en sus nuevas apariciones con guante de seda,  en la que parece haber caído ya hace tiempo el liberalismo de algunos, o de la mayoría que se dicen así.

Pongamos un ejemplo claro: el ex-presidente español JMA, héroe de las Azores y de Perejil, en una de sus recientes conferencias en el extranjero, en este caso Italia. Aprovechaba su apoyo electoral a SB, el único líder de la derecha en la historia de ese país que ha conseguido el rechazo de parte del sector social al que se suponerepresenta de forma objetiva, la patronal Cofindustria, todo un hito de división en el bloque de clase dominante que ni el mismísimo Antonio Gramsci albergó en sus sueños más húmedos.  Pero no hablábamos del filósofo italiano, sino de nuestro cejijunto ex presidente. Tras equiparar islamismo -se supone que el extremista, pero para esta gente los matices no existen-, la utopía socialista y nacionalismo, por ampararse en conceptos colectivos -y tras la hábil nivelación, queda como un perfecto liberal defensor del individuo-, la caga al defender, curiosamente, otro concepto colectivo: el reforzamiento del estado y la nación frente aquellos que pretenden debilitarlo (¿?).

Dejaremos el asunto. Meterse con JMA o su antiguo homólogo texano es tan fácil, que un número importante de tiras humorísticas de política más bien afines al actual gobierno se sumieron en una grave crisis de ideas durante el periodo posterior a la derrota electoral de aquellos.

Ya lo sé, un colega hizo hace unos días un texto similar a este, pero yo no me voy a reprimir. Y es que algunas cadenas de TV españolas han aprovechado para reponer estos días vacacionales algunas series recién exhumadas de sus bodegas. Me han llamado la atención dos de ellas. La primera es la nefasta Beverly Hills, una edulcoradísima serie acerca de la existencia de unos pijos angelinos que parecen por momentos activistas de Moral Majority o alguna secta religiosa, dada una vida cotidiana tan amilbarada y light que deja a cualquier bodrio de Michael Landon a su lado al nivel de perversión de las secuelas de Harry el Sucio. Bochornosa, la odio, la odié, y la odiaré siempre. Cuando era un jovencito imberbe, los nenes de mi clase la veían porque las tías estaban buenas. Las nenitas la veían porque en el fondo quería ser como esos jovencitos con peste a naftalina que viajan en Porsche y eran tratados como unos peligrosos drogadictos por beber una copa de champán. Contra esa mierda, un poco de antídoto: leer a Easton Ellis.

La segunda es bastante mejor. Se trata de V, y muchos de ustedes la deberían conocer aunque fuese de oídas. Para aquellos que la pillamos de críos, allá por 1985, su visión era un auténtico manjar audiovisual. Acción, buenos efectos especiales, y una trama que enganchaba, para una primera miniserie que luego fue prolongada ad-nauseam. El productor y guionista, que propuso en un principio llevar a cabo una serie televisiva acerca de los resistentes partisanos franceses bajo la ocupación nazi, rehizo la idea originaria ante el desinterés de las cadenas, y le puso entonces por en medio una invasión extraterrestre y una minoría de humanos que se resistían, a pesar de la colaboración de los poderes con los visitantes, y del apoyo mediático a su ocupación. El efecto de este cóctel sobre nosotros, tiernas mentes infantiles, fue demoledor. Carpetas llenas de adhesivos de V, pistolas-láser de cartón, un carnaval donde proliferaban los disfraces de Diana, Donovan, y demás héroes y villanos... Cuando iba a clase, el tema de los dibujos-libre era el mismo: platillos volantes y los resistentes. Luego cada uno tenia su favorito, unos eran de Diana, otros éramos de Lidia, los más repipis tiraban de Julia, y las nenas se dividían entre Kyle y Donovan, en el pobre Tyler no se fijaba nadie dado que al parecer la calvicie produce marginación mediática. Hasta mi prima llamó a su perro como Kyle Bates, el hijo de un gran empresario colaboracionista que rompe con su progenitor y se enrola en las filas de la resistencia.

Pero hablábamos de efectos: como todos los críos de entonces, yo cada sábado tarde veía mi capítulo de V y muy poco después el programa de documentales Informe Semanal. Eran los años 80, así que después de ver a Kyle, Donovan, Tyler o otros resistentes pegarse una buena orgía de emboscadas contra los alienígenas, ya fuera volar puentes, quemar sus naves, sabotear a los colaboradores, o liquidarlos masivamente por medio del letal Polvo Rojo -trepidante episodio- y mi mente infantil valorar que, a pesar de todo, luchaban por lo que era justo, pocos segundos después me enfrentaba a los documentales de actualidad del mítico espacio de TVE. Claro, te encontrabas entonces con un comando del M-19 colombiano asaltando el Palacia de Justicia en Bogotá, o a un tal Daniel Ortega denunciando la invasión de la patria por los gringos -yo no sabía que era un gringo, pero en todo caso estaba claro que alguien los estaba invadiendo- y entonces, si le sumabas que era obvio gracias a Dallas que los ricos y los millonarios eran una pandilla de desgraciados y corruptos sin escrúpulos, y que nunca tuve claro el porqué los rusos eran los malos en las pelis, tenemos todos los ingredientes para que en mi mente algo hiciera clic y se convirtiera en una bomba atómica humana potencial. ¡Gracias, cultura ochentera, por convertirme en lo que soy!

P.D. No todo eran tan glorioso. ¿Acaso hace falta recordar tamañas turdas como Corrupción en Miami? ¿Films como Amanecer Rojo, Delta Force o Rambo III? ¿Horteradas como Ghost, Oficial y Caballero y Pretty Woman? Nada. Lo de V, un oasis en medio de un desierto.

_____________________________________________

Carta enviada a El Periódico de Catalunya respondiendo a un muy mal artículo de opinión de Ramón de España en el mismo diario

Gracias a Ramón de España he conseguido, al fin, delimitar de manera concisa el significado el término populismo. Según su muy pobre análisis político, populista debe ser todo aquel que no le gusta, dada la irracional y sin sentido cadena de nombres que De España ofrece, en la que toca casi todos los palos ideológicos, menos uno: el suyo. En esa enumeración -otro de los lugares comunes de la crítica política de bajo calado, por el efecto contagiante de poner a Hitler al lado de, digamos, Pepito de los Palotes- me ha sorprendido no hallar, ya puestos, los nombres de Pol Pot, Genghis Khan, Atila, y puestos a perder definitivamente el norte, Nerón o Napoleón Bonaparte. En fin, que De España deja claro qué no le gusta, también la predilección que siente por Felipe González, no especifica quéizquierda inútil es esa italiana de la que habla -si su adorado y minúsculo PSI de Craxi, con exilio y tagentópoli de por medio, o el poderoso y honesto PCI de Berlinguer- y de paso el oxymoron definitivo, poner como remedio a Hugo Chávez la educación -está claro que solo vota a esa gente los ignorantes, analfabetos, desarraigados y descamisados-, cuando son precisamente las Misiones de su gobierno las han conseguido alfabetizar y dar educación universitaria a miles de jóvenes que antes ni siquiera existían legalmente. Si eso es populismo, bienvenido sea el populismo, y para otros losestadistas de corbata y sonrisa Profidén.

Estoy de vacaciones, pero no desaparezco. Un entremés.

Entrañable videoclip de los desaparecidos Rage Against The Machine, dirigido por Michael Moore. A destacar el valor de plantarse delante de Wall Street y hacer un poco de ruido, las imagenes del director discutiendo con la policía, y la buenísima parodia del concurso "Quiere ser usted millonario" que en las españas ya sufrimos por cortesía de ese presentador arqueacejas, Maese Sobera.

Segundo entremés mientras salgo mentalmente de las vacaciones.

Soy marxista. ¿O aún no se habían dado cuenta?

"Si vuestras fotos no son bastante buenas, es que no estáis bastante cerca" Robert Capa

Acabo de recogerlo en Correos y tiene una pinta magnífica. Es el primer envío que he recibido desde que me hice miembro del club del libro de la editorial Txalaparta.  Este libro es una recopilación de fotografías de la Guerra Civil recopiladas de entre los archivos del PCE y narradas por Lolo Rico, persona que  creo no requiere mucha presentación a estas alturas.

Ya comentaré qué tal. O igual no, este ordenador hace mucho el tonto estos últimos días.

Escuchando: Sketch for summer - The Durutti Column