1-El problema de la vivienda. Por fin el relator de la ONU enviado a España para comprobar el serio problema de la vivienda en España ha podido entrar en nuestras fronteras. El buen hombre, que llevaba tiempo esperando que el gobierno español le diera permiso para analizar la escandalosa situación del suelo, las constructoras, las inmobiliarias, la burbuja, la corrupción… pudo reunirse con representantes de los movimientos sociales por el derecho a techo en una asamblea abierta. “No solo estoy de acuerdo, sino que no entiendo como no váis más lejos”. Por la tarde, ese alcalde de la ciudad condal con aspecto de haberse inflado a Natillas Danone en su infancia se lo lleva de garbeo por el 22@ a ver la nueva Barcelona de la tecnología, el conocimiento, la nueva economía, y la madre que los parió a todos. Supongo que el enviado de las Naciones Unidas iriía de antemano vacunado ante tamaña sobredosis de soma huxleyano, tras el previo en la Asamblea Abierta, en la que se le revelaron informaciones que quedan patentes durante números y números de La Veu del Carrer –publicación de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Barcelona- a cerca de cómo las empresas del Ayuntamiento, los propietarios y agentes desconocidos han utilizado la violencia inmobiliaria para echar a los vecinos de toda la vida del Poblenou, o de otros barrios afectados por los planes del alcalde de turno. Así que no colaría. Dommage! Lo de la vivienda en España noes de juzgado de Guardia, ni tan siquiera de Tribunal Constitucional: yo creo que debería crearse algún tribunal especial intenacional que castigara severamente a los autores de semejante violación colectiva de los Derechos Humanos.

2-Mileurismo o precarios. El otro día observé como en la portada de un diario gratuito aparecía el siguiente titular: el mileurismo afecta más a los mayores de 45 años que a los jóvenes. Teniendo en cuenta que lo que significa ser joven hoy, dadas las específicas características de nuestra democracia capitalista-burguesa-cabrona-bienintencionada cuyos mecanismos de participación consisten en votar cada cuatro años y ser ignorado el resto del tiempo, más que juventud podríamos hablar de síndrome Jack –lamentable película de Coppola en la que un humano físicamente adulto sigue siendo un niño- o síndrome Peter Pan. Es decir, jóvenes hasta los 35. Dado ese titular, podríamos hablar que el mileurismo, esa especie de fin del mundo económico milenarista que enterrará a los bancos por no poder pagar hipotecas y a las multinacionales por crisis de sobreproducción, es un mal extendido a toda la sociedad. Partiendo de la nada hemos alcanzado las cotas más altas de miseria, como diría mi segundo hermano Marx favorito. El mineralismo va a llegarrrr, decía Fernando Arrabal totalmente etilizado en un célebre debate televisivo. Y una mierda, lo que llegó es el mileurismo. Aunque el concepto sea bastante sesgado. Me explico.

Mi colega Manu, que explícitamente me ha dicho que no me apropie de sus ideas y por tanto que lo cite, considera inadecuado hablar de mileurismo, dado que atañe sólo a un concepto salarial –es decir, de contradicción capital-trabajo ¡que a gusto me quedé soltándolo! Pero es así- y obvia otras apreciaciones. Como por ejemplo, un concepto global de lo que es la vida, entendida como existencia, como condiciones habituales, como calidad. Y en eso introducimos la precariedad laboral, la imposibilidad de construir un destino algo agradable, la falta de expectativas. Al fin y al cabo, Marx no sólo pretendía la liberación del trabajo frente al capital, sino también cambiar la vida, acabar con la alienación, buscr la realización plena del ser humano por medio del trabajo no alienado y la satisfacción de sus necesidades. Claro que sí, Manu: precarios, no mileuristas.

3-Los libros son armas. 25 euros gastados en 4 libros espléndidos, a precio de risa: Ernesto Guevara, más conocido como Che, de Paco Ignacio Taibo II; Guía para otra globalización posible, de Paco Fernández Buey; Hegemonía o Supervivencia, de Noam Chomsky; y lo mas impactante: El Estado y la Revolución, de Lenin. El pobre Vladimiro ha sido martirizado, difamado y pisoteado, y las obras del marxismo en general –desde el tío Karl hasta contemporáneos como Atilio Borón, pasando por Nikos Poulantzas- no gozan de mucho cuidado ni por los planes de estudio, ni por las editoriales. Cosas de las modas, y cosas de los manoseos innecesarios, como aquel tipo que me justificó la reforma laboral del 1997 con Lenin, aquellos que lo rechazan de manera íntegra al considerar su obra de forma religiosa y por tanto dogma de fe desfasado, aquellos que gustan de justificar su moderación y criticar a otros utilizando el título de sus obras “eres un izquierdista, juas juas juas” para luego ipso facto decir que su pensamiento se la bufa, etc.

Pues gracias a la inteligencia de Alianza Editorial, este texto de Lenin de entre revoluciones ha sido reeditado como un clásico del pensamiento político. Como mandan los cánones. Bien por ellos y mi modesto aplauso en el silencio general por este título.

El cerco de Leningrado: Los artistas desalojados de la casa ocupada La Makabra, tras varios días de protestas al no tener unos locales en los que impartir sus clases de circo, se decidieron primero concentrarse frente al ayuntamiento. Posteriormente decidieron realojarse en Canr Ricart, antiguas instalaciones del Poblenou amenazadas por la piqueta y que la presión vecinal no han acabado de salvar del todo, pese a la avaricia de las constructoras y de la devastadora ideología del 22arrobismo.

Como si una película de indios y vaqueros se tratara, nuestros cuerpos policiales han rodeado las instalaciones y han aplicado la estrategia del cansancio y el desgaste, consistente en burlarse incluso de los derechos más básicos, humanos, y diría yo de urbanidad cotidiana. Su mecanismo: impedirles los suministros de agua, alimentos y mantas.

Las tremendamente revolucionarias Cruz Roja y Cáritas han intentado romper ese cerco, con cierto éxito. No creo que ni el ayuntamiento ni el gobierno catalán pretendan quedar como una especie de Wermacht cercando Leningrado y negando la asistencia humanitaria básica por medio del bloqueo del trabajo a esas organizaciones. Aunque podría ser peor y que les hubieran mandado el ejercito a hacer labores humanitarias como ya hace por varios confines del mundo.

Paralelamente a todo este show, Jordi Hereu, la máxima autoridad municipal de Barcelona, se ha erigido hoy –en una entrevista ofrecida al diario ADN- en una especie de Moisés de los derechos vecinales por aquí, derechos vecinales por acá. Como un rey sol, habla en nombre de los derechos vecinales, pero sin los vecinos. Las asociaciones de vecinos han criticado duramente tanto este desalojo como en intento de estrangular la ocupación de Can Ricart. Pero el delfín del rey Clos insiste en que él respeta a los okupas que hacen cosas por la sociedad y para la gente. Claro, claro, claro. La guerra es la paz, la ignorancia la fuerza...

Eso sí, Hereu ha tenido una pizca de honestidad. Según él a nosotros no nos interesa ni la propiedad ni el uso (valor de uso), -aunque el propietario sí tenía unos derechos legítimos, ignorando el límite por intereses sociales que impone la Constitución Española- en una declaración que ha hecho transformar la S de su partido de socialista a simpático, sínico, soplagaitas, seudoizquierda... podría decirse que ya de manera definitiva, por si alguien aún se los creía. Me ha recordado una parodia televisiva en la que nuestro presidente, como concursante de un supuesto programa de tv, le preguntan por el siginificado de las siglas de su partido y no acertaba ni la S ni la O. Ya lo decía Krahe en esa vieja canción llamada Cuervo Ingenuo . ¿La recuerdan?

Husos horarios: Debo decir que la propuesta que Yuri hizo hace cerca de dos años al final ha sido tomada en serio por alguien. ¿Y de que iba? Lean

El Bloque Nacionalista Galego, uno de mis partidos favoritos por su absurdidad de principios políticos –mezclar hoces y martillos y estrellas rojas con el amor por CiU y Artur Mas es de una esquizofrenia política insostenible por cualquier mente cuerda- ha hecho suya la propuesta de modificar el huso horario gallego y situarlo en el mismo que Portugal o Canarias. Tiene su lógica, sobre todo porque tenemos ahora mismo el horario de, señores, PRAGA, con lo cual es normal q los obreros alemanes vayan con el sueño en su sitio y los españoles, por el contrario, como si nos hubieran levantado dos horas antes.

Pero por favor, señores del Be-ene-Gá. Sean internacionalistas. Acuérdense de los vascos y catalanes, que sufrimos semejante atrocidad iugal que ustedes.

Hugo Chavez, ese populista: Los medios de comunicación españoles, con grandes intereses economicos e inversiones en diferentes publicaciones y televisiones de Venezuela, insisten en llamar populista a Hugo Chávez mientras el candidato opositor promete que dará a todos los ciudadanos una tarjeta de crédito en la que ingresará la parte proporcional que les corresponde por los beneficios petroleros. El Partido Toni Esteban, en la línea que propone Manuel Rosales y su absurdo programa político, promete hacer suya esa propuesta,adaptarla a nuestra realidad y hacerla extensiva a los beneficios de las grandes corporaciones españolas. Así nos alegraremos de los intereses españoles en el mundo, de sus éxitos económicos, y de los avances en nuestro sutil neocolonialismo empresarial. (¿Alguien dijo Obiang?)

Uno da hechos, el otro promesas sacadas de Marte. Chavez populista para la prensa, ¡claro que sí! Y Rosales un demócrata oprimidísimo por esa dictadura plagada de televisiones que le hacen campaña a favor día sí y día también. Por cierto, que respecto a la foto del líder venezolano conduciendo un VW Escarabajo: solo recuerdo algo similar con Thomas Sankara , el lider revolucionario de Burkina Faso, ex presidnete -asesinado- del país africano,  conocido como el Ché Africano. Llevaba un Renault 5 .

Escuchando: On your feet or on your knees - Motörhead

En la foto, los -en 2002- antiglobalizadores Montilla, Miralles y Ribó, entre otros. Hay que tener cara de cemento y sentido del oportunismo para pasearse a cara descubierta entonces y hoy no rendir cuentas por semejante paripé

Ayúdenme. Ando buscando a los de la foto. Aparecieron a finales del año 2001 como una cara amable del movimiento antiglobalización de Barcelona -muy radicalizado para sus exquisitas mentes sensatas-, y lidiaron mucho para cogerse el mejor nombre posible: Fórum Social de Barcelona. Pero desde hace años no tengo ninguna noticia de ellos. ¿Dónde están? ¿Ubi Sunt, FSB? ¿Se acabaron las agresiones neoliberales? ¿Vuestro manifiesto se cumplió de manera íntegra y os disolvistéis? ¿O es que ya ganamos las elecciones?

Si alguien sabe algo, que me lo diga. Prometo que he mirado hasta en el cubo de basura de los hypes políticos de las últimas décadas, al ladito de la testimonial micro plataforma anti-OTAN creada por el CDS al margen de la campaña unitaria, y nada.

En el dibujo animado clásico, la fuerza bruta y la artillería pesada nunca consiguen derrotar la ironía y el humor, y al final la justicia siempre triunfa. Para mi, era normal relacionar mi propio concepto infantil de subversión con una versión mas articulada -El Manifiesto del Partido Comunista de Marx y Engels- Jesse Drew

Subtitulos en portugués. No conseguí otros.

Hace muchos, muchos, muchos años, tuve un compañero de catequesis cuyo aspecto y dicción linguística distaban de nuestros modos europeos-caucásicos. Supongo que habré sorprendido a los desconocidos con este detalle personal, pero sí, fui –como la canción de Jim Carroll- un chico católico. Y ya expliqué hace tiempo porqué y la razón de cómo es q no lo considero una mala experiencia. Okey, no me iré del hilo y seguiré narrando: en esas que resulta que el chaval era chileno y me dio por hacerme amiguete suyo. Yo, como un nene que se tragaba los telediarios y el Informe Semanal, no dudé en preguntarle por su país.

-¿Oye, en Chile pasan cosas… no?

-Sí, mis papás tuvieron que venirse acá.

-¿Pinochet es malo, verdad?

-Mucho.

Después de esa experiencia infantil, muchos fueron los detalles que me hicieron ir tomando conciencia del asunto. El film Desaparecido, las imágenes de mangueras de agua y balazos contra los manifestantes, un intento de magnicidio que no me sorprendió y que incluso aprobé, Sting cantando sobre mujeres que bailaban solas, La Batalla de Chile de Patricio Guzmán, Eduardo Contreras y la charla q le organizamos en la facultad, los núcleos del PCCh en Barcelona. Octava planta de Via Laietana 1997, yo estoy allí y Hebe de Bonafini, líder de las Madres de la Plaza de Mayo, afirma en el local central del sindicato CGT que el dictador chileno se va a llevar una sorpresa en breves, pero que no puede avanzar más detalles. El resto ya es más reciente y conocido.

Poca gente hoy, tras el fallecimiento de este siniestrísimo personaje, analiza más allá de los lugares comunes conocidos por todo el mundo la naturaleza de los dos sistemas: tanto el proceso de Allende hacia el socialismo, como el régimen –fascista en los métodos y estética, ultraliberal en lo económico- del pinochetismo.

Los medios subordinados a la orbita ideológica del gobierno español desfiguran mucho la figura de Allende, de la Unidad Popular y de la experiencia revolucionaria chilena. Para ellos, el golpe de Pinochet fue simplemente un atentado contra la democracia, tal y como ellos la entiende: es decir, parlamentaria, delegada, y cada 4 años elige Coca-Cola o Pepsi. No miente, pero no dice toda la verdad, por motivos muy claros e intencionados, como es el ocultar la naturaleza de transformación social chilena tras la UP y la organización popular desde la base. Ocultan la organización barrial, ocultan la constitución de cordones industriales, ocultan la progresiva socialización del tejido productivo a manos de los trabajadores, ocultan la lucha contra el estraperlismo y el acaparamiento.

Los neoliberales, por su parte, hace tiempo que han tirado a la basura a Pinochet como tonto útil. Ya les hizo el trabajo sucio. Por eso no lamentan su desaparición. Solo la derecha como UDI o Renovación Nacional lo defiende o justifica. Perdón, me olvidé a la asquerosa de Margaret Thatcher. En su análisis, los liberaloides suelen atacar directamente a Allende, por medio de ese axioma que nunca les falla: la economía no funciona. Ocultan los lockouts, ocultan los sabotajes a la producción, ocultan las huelgas patronales. Ocultan que los Chicago Boys tras el golpe se pasearon como Pedro por su casa por los ministerios y facultades chilenas, construyendo el experimento social del neoliberalismo por medio de la destrucción de la obra socialista elaborada por miles y miles de trabajadores organizados, y el retorno de la propiedad a las manos de las multinacionales que avalaron el golpe junto EEUU. Ocultan las simpatías de Milton Friedman por el Pinochetismo, sus conferencias en universidades, sus cartas personales al dictador. Por una vez, son sinceros y muestran que a ellos las libertades se la bufan. Exiliados, torturados, muertos, desaparecidos… pero la economía funciona. Hasta que en el 83 se hunde. Antes de eso un 40% de chilenos ya vivían en la pobreza, y cerca de un 10% en la indigencia. Frente de Juventudes, organización femenina, partido único. Y economía 100% liberalizada. Organización social fascista para unas relaciones laborales, económicas y comerciales completamente desregularizadas. La peor de las pesadillas.

Finalmente, parte de la izquierda más radical pinta a Allende como un bien intencionado ingenuo que no supo calibrar el posible papel de la reacción, en especial en el ejército. En mi opinión formada, tras lecturas y documentación, tampoco lo creo así. Tras la intentona golpista de junio de 1973, se ve claras las intenciones de provocar otra. El mes de agosto de 1973 es una partida de ajedrez en que cada bando juega sus cartas: el ejército presiona para provocar la salida del general Prats –leal al gobierno y al pueblo-, y organiza el golpe. El gobierno -y los partidos y organizaciones que lo apoyan- preparan la operación de contrainsurgencia, con dos ramas: la militar y la civil. Una organizada por Pinochet que aglutinaría los militares leales, y la otra por fuerzas de segunda línea que defenderían las fábricas, las tierras y los barrios. Tras el aplastamiento de la posible intentona puchista quedaría claro que elementos como Patria y Libertad –neofascistas- Partido Nacional y algún sector democristiano –Frei, su ala derecha- deberían quedar fuera de la ley por apoyar el golpismo como ya hicieron anteriormente antes del verano. Con lo cual quedaría el camino al socialismo versión chilena abierto e irreversible. No hace falta decir quién, por medio de su traición, hizo fracasar el plan gubernamental.

Dos citas contradictorias para acabar. 1-Muerto el perro se acabó la rabia 2- El mal que los hombres hacen les sobrevive, el bien por el contrario se van con ellos a la tumba. Me quedo con lo segundo: el Chile de hoy sufre todavía mucho de aquello, y el asesino murió sin ser castigado. Aunque, visto lo visto en nuestro país, tampoco creo que podamos darles muchas lecciones acerca de cómo no dejar impunes a los criminales.

Escuchando: The dictator -The Clash

Decía una de esas máximas que tanto gustan citar los adolescentes que si lloras porque no ves el sol, las lágrimas no te dejaran ver las estrellas. Desconozco de qué autor o escrito está extraída. Pero retomando su sentido -según como, incluso conservador-, y aprovechando la salida de Triunfo en versión digital –con los panegíricos habituales acerca de lo grande que era, y el hueco dejado por su desaparición-, si nos quedamos en la mera lamentación por el caído, nos costará percatarnos de que existe en la actualidad, por ejemplo, una publicación a su altura llamada El Viejo Topo . Auténtica superviviente de los 70, supe de su existencia cuando hace muchos años cayó un ejemplar de su primera época en mis manos. Me llamó la atención su portada dado que, en aquellos años de resaca postsoviética debida a las celebraciones imperiales, me supuso un auténtico revulsivo cerebral. En ella salían Karl Marx y Lenin llevándose las manos a la cabeza con gestos faciales de horror ante la contemplación de un polluelo rompiendo el cascarón de su huevo. El proyecto de pollo era un señor uniformado, con muchas medallas en el pecho y prominentes cejas: Leonidas Brezhnev.

Esa portada me pareció tan excelente en su momento que más de una vez he pensado, en tiempos más recientes, retocarla digitalmente y poner, en lugar del rostro del mandatario soviético, el de más de algún que otro autodenominado comunista actual que, pese a levantar el puño y usar grandiosas fraseologías, no deja de ser un cretino. Lo triste es que hay muchos, y lo más triste todavía es que pese a la autocreencia de ellos en cierto poder simbólico, que no real, en el fondo son tan insigficantes que no servirían para lograr el efecto irónico y comunicativo que sí conseguía un Brezhnev. Contra esta gente, que por lo normal utilizan –como diría Vázquez Montalbán- cinco duros de marxismo, hay revulsivos. Uno de ellos, aparte de la praxis, es la reflexión y el debate teórico.

Contra el anquilosamiento –por paradójico que parezca- nada mejor que, pongamos un ejemplo, un clásico como los Manuscritos Filosoficos y Económicos de Karl Marx, reeditado –gracias, hay inteligencia en este planeta!- en edición de bolsillo por Alianza, a cinco euritos de nada. Ya me estaba empezando a hartar de ver las estanterías de las librerías vacías de libros de Marx, tan o más fundamental como pensador que un Rousseau, o un Kant. Y tan absurda su ausencia como la de otros filósofos, economistas y políticos básicos para interpretar -y porqué no, transformar- el mundo. Por momentos, y desde que abracé la actividad política a inicios de 1993, me he sentido huérfano en la formación teórica. Por momentos parecía un asunto semicladestino. Ausencia de títulos en librerías, ausencia de cursos o seminarios en mi entonces organización, ausencia de publicaciones de cierta tirada, mis lecturas políticas eran o viejos libros o fotocopias grapadas que me había pasado algún estudiante de historia que a su vez había conseguido vía la asignatura del profesor loco antisitema que fue de Bandera Roja en su adolescencia.

Dejémos de lamentarnos. No sólo es factible encontrar Viejos Topos en la actualidad, o los clásicos de Marx y Engels. Es también factible conseguir auténticas joyas del pensamiento de la izquierda radical de inspiración marxista actualizadas –necesariamente- a nuestros tiempos. Dejen de llorar por los tiempos pasados en que los kioskos vendían Triunfos y los jóvenes preferían un tocho de Althusser a un Playboy. La actualidad nos depara arsenal ideológico suficiente como para plantear alternativas al capitalismo global. Usemos el conocimiento como arma, como esa imagen de La Chinoise de Goddard en la que un tanque de juguete norteamericano se ve frenado y aplastado por miles de libros rojos de Mao. En otros tiempos también un canciller Metternich consideró muerta la experiencia revolucionaria francesa, incluida su deformación y mutilación Bonapartista. En otros tiempos también se conspiraba paralelamente a la ola de propaganda idiotizante y unidireccional a favor del status quo propagado por la Santa Alianza y sus cien mil hijos proto-otanianos. Se conspiraba y se les acusaba de sediciosos, subversivos, violentos, fuera de la ley. Lean, pardiez, lean ; instrúyanse, conmuévanse. Utilicen su inteligencia, su pasión y su acción. Y déjense de suplementos de El País Semanal.

Escuchando: New World Order - Alec Empire

En los primeros años 80, personas vinculadas al colectivo político-musical Crass manipularon una serie de frases en audio de Ronald Reagan y Margaret Thatcher para crear, mediante un collage sonoro, una conversación telefónica en la que los dos mandatarios afirmaban desear iniciar la guerra nuclear en breves. 

En nuestro país somos mucho más modestos. Pero la técnica de collage da para mucho. Disfruten del discurso navideño del señor Juan Carlos de Borbón semanas antes de su emisión.

Video clip del tema Les Bobos, de Renaud

En Francia: Izquierda Caviar / Bohemio Burgués (Bobo )

En Estados Unidos: Liberales de limousine

En Suecia: Socialista de vino tinto.

En Finlandia: Igual. Supongo que la equivalencia vino tinto= lujo será por la escasez del mismo en esas latitudes nórdicas.

En Nueza Zelanda: Socialista Chardonnay

En Gran Bretaña: Socialista Champagne

En Alemania: Toscana-Fraktion

En Holanda: Socialista de salón.

En Irlanda: Socialista salmón ahumado

En España: Si tuviesen algún tipo de conciencia política, podrían servir los gafapastas. Pero no. Yo diría que el equivalente es progre mezclado un poco con el concpeto de modernos.

¿Los defino?

-Buenas intenciones.

-Ingenuidad.

-Se manifestaron contra la guerra el 2003. Para no volver a ninguna movilización más. Milosevic era malo y debía ser bombardeado y la primera intervención en el Golfo justificada.

-Bush es muy malo y Kerry es deseable.

-La pujante izquierda latinoamericana es demasiado populista para su gusto.

-Influenciados por los editoriales y columnistas de El País y, según qué momento de su línea ideológica, El Jueves.

-Inquietudes culturales muy acordes con las tendencias del momento.

-Con la llegada del PSOE al gobierno, acriticismo absoluto o justificación del mismo.

-Simpatías ecologistas muy poco fundamentadas.

-El Plural mola. Los de Rebelión se pasan.

-Simpatía estética (según coyunturas, y mientras sean folklóricos) por algunos movimientos sociales radicales, de los que desprecian fácilmente o sus métodos, o sus objetivos, o su programa.

-Nivel de rentas perteneciente a la clase media. Profesionales consolidados o emergentes. Si han progresado, tienen negocios y son tu jefe: mucho cuidado en criticarlos por asuntos socio-laborales, “yo también fui como tú”. Sospecho que el máximo mandatario de la empresa para la que trabajo es uno de ellos.

-En el fondo de su corazón, sentimiento de compasión -pero tendiente hacia la sospecha o incluso al desprecio camuflado en forma de mirar por encima del hombro- hacia los immigrantes, al proletariado, a los excluídos sociales y a las capas bajas de la sociedad.

-Para que nadie se dé por aludido: en Francia serían algunas personalidades destacadas del PSF y Verdes. Idem para Alemania. Incluye también las personalidades del radicalismo liberal.

-En mi opinión, Phil Ochs los retrataba muy bien en la canción que da por título este post.

“Una falsa izquierda que dice lo que hay que hacer y no hace aquello que dice, un grupo impostor que ama el pueblo pero evita compartir su suerte” Laurent Joffrin

Por eso me da tanta cosa ingresar en Red Progresista.

Mezclar churras con merinas. Confundir la velocidad con el tocino. Hay muchas formas de decirlo. Sin embargo, el sábado pasado el señor Félix de Azúa equiparó plumas estilográficas con viviendas desocupadas, lo cual no está nada mal como ejercicio poético, pero como metáfora de un problema social tan acuciante me parece un soberano insulto a la inteligencia.

Su relato no tiene desperdicio. Un okupa que le usurpa una pluma, con su vestimenta-cliché, claro. Y un consejero que actúa en contubernio con el primero. Dado que se trata de un ejercicio poético, como antes indicaba, es fácil interpretarlo. El señor Azúa mezcla okupas con consellers Baltasares, el mismo que quiere desenterrar un antiguo proyecto de ley de vivienda que roza la socialdemocracia –solo la roza, hay ejemplos históricos de vivienda de titularidad pública en ayuntamientos laboristas, hace unas décadas, dignos de tener en cuenta-. Pero ese mismo roce ideológico ilumina la luz roja de alerta del señor Azúa, que enarbola de manera talibán el derecho a la propiedad privada, obviando que la Constitución la limita en casos de interés social. La sacrosantísima propiedad privada, el único derecho humano del que se acuerdan los poderosos.

La columna no pasaría de simple broma si no fuera porque el susodicho señor Azúa es uno de los mentores ideológicos de cierta candidatura de reciente entrada en el Parlament de Catalunya. Me explico. Esa lista, entre otras propuestas que considero populistas, puro humo y demagógicas, afirmaba que se debía hablar menos de la nación y la identidad, y tratar los problemas reales de la gente. Y ellos lo decían de forma expeditiva: vamos a hablar de la vivienda. A hablar, como el que charla del partido de ayer en el bar. Lo cual tiene un mérito igual de grande que hablar sobre la guerra en plena intervención extranjera en Irak hace unos años. De todas formas, no los menospreciemos: ¿decían que iban a hablar de la vivienda?. No esperen más: Azúa lo ha hecho ya por su grupo parlamentario.

La guinda: es bastante factible que te obsequien con una estilográfica por tu primera comunión, pero no conozco a nadie que por lo mismo le hayan regalado un piso. Igual es que cuando nací me equivoqué de clase social.

La guinda, parte dos: el consejero que dicha columna lee el diario deportivo es del mismo partido que otro alto cargo que habla de desalojos de buen rollo.

Escuchando: I don't give a fuck - Peaches

1-Este no es un blogs de esos que Mauro hace unas semanas como de tipo laboral. Tampoco lo es, en un sentido absoluto, personal, político, humorístico, de actualidad o cultural. Sin embargo, a veces me gusta desfogarme un poquito.

2-Feliz Navidad, Mister Toni. Mi relación laboral se extingue en breves. Sin embargo, y pese la casi segura continuidad, esto se ha visto de repente puesto entredicho. Las razones: te falta iniciativa, tengo la impresión de que eres un poco pasivo, lees el diario, hay que trabajar más. Eso me lo dice alguien que, por su parte, demuestra una actitud bastante reprochable. Pero me encuentro cara a cara con él, y como muy interesadamente defienden los liberales, las relaciones laborales individualizadas son un peligro. La relación de poder es evidente, y me estoy jugando –de manera literal- el qué voy a comer mañana. Por eso y aunque me defienda y me invite a ello y a decir lo que tenga que decir, la sensación de vulnerabilidad es total. Lo mejor es que mi superior es también delegado del comité, y es en ese momento cuando me pregunto si está actuando subjetivamente como empresa o como defensor de los trabajadores. Supongo que el neoliberalismo como ideología hegemónica ha llegado a estos extremos tan aberrantes de putrefacción de las conciencias. Más podrido aún es el hacer estas críticas de forma individual, con una defensa limitada, y con el chantajismo de la continuidad o no sobre la mesa.

El recurso expositivo de agravios es el clásico: primero te expone de manera liviana los importantes progresos y mejora en la actitud laboral, y posteriormente pasa a remarcar de manera extensa el error X de hace 3 semanas, 3 meses, o de cuando sea.

3-En todo caso, no creo que vaya más allá de un simple tirón de orejas. Las excusas puestas son las de siempre. En el peor de los escenarios, el procedure es el clásico: no firmar finiquito, denunciar a magistratura, y obtener el despido improcedente. La inmensa mayoría de los contratos laborales de este país están en fraude de ley, vulnerando el estatuto de los trabajadores, o los convenios de sector. Mi empresa por lo normal no es amiga de despedir gente: como negocio que vive de aprovechar las externalizaciones de personal que realizan las administraciones públicas –de izquierda incluidas- quiere conservar una buena imagen frente los poderes institucionales ante la renovación o no de concesiones.

4-La externalización ha provocado, aparte del evidente ahorro de costes laborales, liquidación del sector público, precarización, peores sueldos, inseguridad general y un agravio comparativo que se vve día a día con el personal contratado de manera directa o funcionarial. Además de tener dos jefes y no saber a quién dirigirte. El señor Ferran Mascarell, ex Viejo Topo y tecnócrata de la progresía cultural, afirmó en una reunión en la que estuvo presente que esto es “la modernidad”. Si la modernidad es pudrirse ideológicamente a favor del neoliberalismo, la posible posmodernidad en boca de Maese Mascarell me produce auténtico pánico.

5-Pero no nos vayamos del hilo. Estaba un despacho. Había dormido cuatro horas y mi capacidad de respuesta mermada de forma física aparte de la restricción ambiental. Hay que salvar los muebles. Pero mañana hay que saber organizarse y hacerse respetar de manera colectiva ante los abusos cotidianos. Por desgracia, los ínfimos niveles de sindicación lo dificultan, y el discurso anti-sindical prolifera a sus anchas a izquierda y a derecha.

Feliz año nuevo, con el futuro en la cuerda floja.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Me pasa José Maria García Labrach esta entrevista que realizó recientemente a Marcelino Camacho, el histórico dirigente de las Comisiones Obreras y del PCE. Quizás relacionado con lo que decía antes, deberíamos aprender a defendernos como hizo esta generación en su momento, con unas codiciones objetvas mucho peores que las actuales. Aunque tampoco está el horno para bollos.

Entrevista en Youtube: 1 2 3 4 5

Otro año que la lotería no me toca ¡Desaparezco!